| Notes |
['Very positive, but also criticism on her poetry:\n[p. 476] \n"Deze vrouw, die reeds in hare vroegste jeugd van het edelste zintuig werd beroofd, draagt haar lijden met moed en onderwerping. Men hoort van haar geene ontevredene klagten over haar rampsoedig lot, en zij mort niet tegen de Voorzienigheid, die haar met zoo weinig uitwendige geluksgoederen bedeelde. Maar zij bezit ook in zich zelve eenen schat, kostelijker dan de blinkende gaven der fortuin. \n[p. 477]\nDeze bundel [...] Zij wilde hare lettervruchten, welke nameloos in onderscheidene tijdschriften geplaatst zijn, zoo veel mogelijk van gebreken zuiveren ...\n\n[477]\nHaar geest, vrij en verlicht, is verrijkt met velerlei kennis en wijsheid, en haar hart, zuiver en godsdienstig, is de born van de edelste gewaarwordingen, welke, door haar gevoel verhoogd, door haren smaak voor het schone gekuischt, en door hare verbeelding in bevalliggen tooi uitgedost, aan anderen worden meegedeeld. [...] Hare manier is meer beeldrijk ens childerachtig, dan krachtig en stout; hare verwen zijn fraai, nu en dan wat sterk gekleurd; haar penseel is zuiver en fiksch, niet altijd zoo zacht en keurig als men wel zoude wenschen [...]\n\n[p. 480]\nWij noemden de manier van onzer Dichteres meer schilderachtig dan krachtig [...] omne nimium nocet. Het komt ons voor dat de Dichteres een al te verkwistend gebruik van beelden uit de natuur maakt, teveel schildert en vooral teveel epitheta bezigt..."\n\n\nen']
|